Avis sur Smodin : cette IA de reformulation de texte est-elle efficace ?

Raphael Gelin 4.7k vues
Smodin
Note Finale
Médiocre 2.3

Les services d’IA dédiés à la réécriture/reformulation de texte représentent un atout considérable pour améliorer la productivité dans divers domaines. Smodin est l’un des plus populaires d’entre eux, mais est-il vraiment efficace ? Dans cet article, nous nous efforcerons d’émettre un avis le plus objectif possible en poussant le service dans ses retranchements. Nous évaluerons ainsi sa performance en termes de qualité d’écriture et de similarité avec le texte source.

Qu’est ce que Smodin ?

Smodin.io est un ensemble d’applications d’intelligence artificielle exploitant la technologie du traitement automatique du langage naturel (NLP) afin de fournir diverses solutions pour la création de contenu. Cette plateforme regroupe de multiples fonctionnalités destinées à assister ses utilisateurs dans la rédaction, la modification et la production de contenus divers.

L’une des fonctionnalités phares de Smodin.io est son outil de reformulation et de réécriture de texte. La fonction  « Auteur » permet de générer des textes à partir d’un simple titre. Parmi les autres outils proposés par Smodin, on retrouve un détecteur de plagiat, un générateur de résumés et un traducteur multilingue. La plateforme ne s’arrête pas là et présente de nombreux autres instruments, chacun dédié à un aspect spécifique de la création de contenu.

Les fonctionnalités de Smodin passés au crible

Rewriter / reformulation de texte

Dans le but d’évaluer les performances de cet outil proposé, nous avons soumis un article précédemment publié sur notre site pour qu’il soit réécrit. Afin de maximiser les modifications, nous avons réglé la force de reformulation au niveau 3.

Smodin rewrite

Notre première analyse du résultat laisse apparaître clairement que Smodin se limite à substituer certains mots par leurs synonymes, sans véritablement modifier la structure originale du texte. On constate également une dégradation de la qualité du texte, avec des termes inappropriés et sans lien avec le contexte.

Pire encore, l’évaluation de la similarité (voir ci-dessous) indique qu’environ 33% du texte réécrit est détecté comme étant similaire au texte source. Dans le domaine de la paraphrase, un taux supérieur à 20% est trop important et peut être perçu comme du plagiat par un correcteur académique, ou comme du contenu dupliqué par l’algorithme de Google.

Smodin test de similarité

La fonction de reformulation offerte par Smodin.io affiche des performances insatisfaisantes en matière de réécriture et de similarité par rapport au texte d’origine. Manifestement, le modèle d’intelligence artificielle peine à saisir le contexte de l’article, entraînant des erreurs regrettables.

Toutefois, nous avons retenté notre chance en utilisant l’option « Recreate » en espérant obtenir un résultat plus convaincant. Surtout que d’après Smodin, « il s’agit de la méthode de réécriture la plus puissante au monde, qui fonctionne particulièrement bien avec des textes plus volumineux. Le nouveau texte devient pratiquement impossible à distinguer de l’original, tout en véhiculant toujours le même sens.« . Alors allons-y…

Smodin recreate text

Cette fois, le texte est radicalement différent. Hélas, la copie rendue est encore plus désespérante d’erreurs, d’abus de superlatifs et de contre sens que lors de notre premier essais. Le texte est tout simplement inexploitable.

Pour être honnête, il faudrait être peut exigeant pour se satisfaire d’une prestation aussi médiocre. Bien que les performances de Smodin auraient pu être considérée comme acceptable il y a encore un an, les dernières avancées dans le domaine de l’intelligence artificielle au rang des solutions complètement dépassées.

Mode Auteur

Le mode auteur est la fonction de génération de texte de Smodin. Elle permet de générer des essais ou des articles à partir de zéro simplement en indiquant un titre – ou des mots clefs – et l’IA s’occupe de rédiger et structurer le texte avec une intro, des sections et une conclusion. Compte tenu de la faible qualité du mode « Rewriter », autant vous dire que nous ne fondons pas beaucoup d’espoirs sur les capacités de l’outil.

Le mode Auteur propose divers modèles spécialisés dans des domaines différents, tels que les essais descriptifs, les articles, les documents de recherche et les textes argumentatifs, pour n’en citer que quelques-uns.

Pour notre démonstration, nous avons opté pour le modèle « Article v2 », qui promet de « créer un contenu percutant et bien écrit à partir des articles les mieux classés« . Afin de rester dans le même thème, nous avons demandé à l’IA de rédiger un article sur MidJourney, intitulé « Qu’est-ce que MidJourney ? ». Voici le chef d’œuvre :

Smodin mode auteur

L’introduction commençait plutôt bien, jusqu’au moment où l’IA a commencé a parler « d’outil incroyablement puissant pour le développement personnel« , ce qui n’a rien a voir avec l’objectif de MidJourney. La suite de l’article est évidemment du délire complet.

C’est très difficile de trouver un quelconque aspect positif dans les fonctionnalités proposées par Smodin, au point de se demander comment ce logiciel a pu devenir aussi populaire auprès des rédacteurs et des étudiants…

Autres fonctions de Smodin.io

Le site Smodin propose d’autres fonctionnalités secondaires mais sur lesquelles ne nous sommes pas attardé puisqu’elle ne nous semblent pas décisives.

  • Un générateur de résumé qui permet de condenser n’importe quel article ou essai en ne conservant que l’essentiel.
  • Un traducteur automatique disponible dans 45 langues qui nous parait être très bon. Enfin !
  • Un vérificateur de plagiat qui nous parait pas mal non plus puisqu’il a réussi à détecter 28% de plagiat sur le texte reformulé par son propre outil.
  • Un outil de citations qui permet de citer ses sources dans les règles de l’art.

Conditions tarifaires

Smodin propose diverses formules tarifaires, basées sur un système de crédits, pour répondre aux besoins de ses utilisateurs. Le plan de démarrage, nommé « Limité », est gratuit et offre 3 crédits d’écriture par jour, 5 entrées quotidiennes pour le réécrivain, le vérificateur de plagiat et le traducteur, avec une limite de 1000 caractères par texte.

Le plan « Essentiel », le plus populaire, coûte 10 €/mois et offre 100 crédits d’écriture par mois, un accès illimité aux réécritures et aux contrôles de plagiat, et permet d’utiliser toutes les fonctionnalités du mode auteur, avec toujours une limite de 1000 caractères par texte.

Enfin, le plan « Productif », offrant la meilleure valeur, est disponible pour 30 €/mois. Il comprend tout ce que propose le plan « Essentiel », mais augmente la limite à 500 crédits d’écriture par mois et 12 000 caractères par texte. Ce plan permet également d’accéder à la rédaction d’IA en version longue, avec une capacité de réécriture allant jusqu’à 5 000 mots et de réécrire 1 million de caractères à l’aide des crédits disponibles.

Les 3 meilleures alternatives à Smodin

AIQuill

AIQuill

Si l’on devait citer un seul service de génération de contenu par intelligence artificielle, notre choix se porterait sur AIQuill. La remarquable qualité des textes générés par cette plateforme est sans équivalent. En effet, AIQuill exploite les technologies d’IA de dernière génération, y compris GPT-4, et y ajoute une surcouche algorithmique appelée Fine Quill. Cette combinaison novatrice permet non seulement à l’IA de comprendre le contexte d’un texte mais également de le reformuler manière toujours unique et cohérente, ne nécessitant la plupart du temps aucune retouche.

Les performances d’AIQuill ne s’arrêtent pas là. L’application propose plus de 45 modèles de création de contenu, rendant ses domaines d’application presque illimités. Vous voulez créer des articles SEO ou d’actualité ? AIQuill le fait. Vous avez besoin d’écrire des fiches produits uniques pour un site e-commerce ? AIQuill s’en charge. Du développement d’essais académiques à la conception de lettres de motivation personnalisées à partir des informations de votre CV, AIQuill excelle.

Pour le tester gratuitement, c’est par ici : https://aiquill.net

WriteSonic

WriteSonic

WriteSonic s’est forgé une réputation solide en tant que générateur de texte par intelligence artificielle. Il est réputé pour sa capacité à paraphraser du texte avec un très bon niveau de créativité. WriteSonic peut également transformer une simple ébauche de texte en un article fini, bien construit et captivant. Ses différentes fonctionnalités, allant de la rédaction d’articles à la création de contenus publicitaires, en passant par l’aide à la rédaction académique, sont très efficaces.

Il est important de noter que WriteSonic, malgré toutes ses qualités, n’est pas parfait. Il peut arriver que les textes générés présentent un taux de similarité élevé avec le contenu source ou d’autres textes déjà existants. Ce sont des cas qui restent néanmoins rares et ne nuisent en rien à la qualité globale de l’outil.

De plus, WriteSonic propose une multitude de modèles qui s’adaptent à divers besoins de rédaction, rendant l’outil flexible et adapté à une multitude de cas d’utilisation. Alors que la génération de contenu par IA continue d’évoluer, WriteSonic reste une référence incontestée dans ce domaine.

Pour tester gratuitement WriteSonic c’est par ici : https://writesonic.com/

Jasper AI

Jasper AI

JasperAI, avec sa longue présence sur le marché des outils de génération de contenu par intelligence artificielle, a su se forger une solide réputation. Cette plateforme a apporté une contribution non négligeable au paysage de l’IA, aidant les utilisateurs à améliorer leur écriture grâce à ses technologies innovantes.

Bien qu’admirable dans son concept, Jasper AI n’est pas exempt de défauts. Son interprétation du contexte et ses suggestions de reformulation, bien que généralement pertinentes, peuvent parfois manquer de finesse ou d’originalité. Il n’est pas rare de devoir retravailler certains passages pour obtenir un contenu à la hauteur des attentes.

Malgré tout, JasperAI demeure un outil d’une grande utilité. Qu’il s’agisse d’écrire une prose plus vive, de composer le texte publicitaire idéal ou de peaufiner une thèse académique complexe. Son interface, bien que simple et conviviale, requiert un certain temps d’adaptation pour en tirer pleinement profit.

Vous pouvez tester gratuitement Jasper AI par ici : https://www.jasper.ai/

Smodin
Note Finale
Médiocre 2.3
Ergonomie/Interface 4 sur 5
Qualité des textes 1 sur 5
Nombre de fonctionnalités 3 sur 5
Rapport qualité/prix 1,5 sur 5
Partager cet article
2 avis
  • YAdam says:

    Je trouve l’avis de l’auteur quand même sévère. Certes, Smodin est loin d’être parfait, mais ça m’a bien aidé et m’a fait gagner beaucoup de temps. C’est vrai qu’il faut toujours apporter des retouches et ne pas se contenter du texte tel qu’il est généré. Le gros bémol est que désormais tous les textes sont détectés comme étant générés par une IA par la plupart des détecteurs 🙁

    Répondre
    • Raphael Gelin says:

      Merci pour ton commentaire. Je suis désolé, mon avis n’est pas sévère mais seulement objectif. J’ai testé Smodin.io en long en large et en travers mais les résultats ne sont mauvais. Il tient pas du tout la comparaison avec AIQuill qui a beaucoup plus d’options et dont les textes générés sont justes excellents. AIQuill est ce qui se fait de mieux aujourd’hui en terme de paraphrase, reformulation et génération de texte. Tu devrais essayer et tu comprendras surement mon point vue.

      Répondre

Publier un avis

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

adbanner