Samsung a décidé en août 2026 de ne plus faire semblant, et la salve de fuites tombée ce week-end autour du Galaxy S27 Ultra ressemble à un aveu de capitulation esthétique doublé d’une provocation tarifaire. Un plateau photo horizontal calqué sur l’iPhone 17 Pro, un tarif qui bondit à environ 1 375 € (la fuite d’origine évoquait 1 499 dollars), un écran capable de refermer ses propres micro-rayures… On dirait le pitch d’un parfum de luxe, sauf que c’est un téléphone.
Trois fuiteurs parmi les plus fiables de l’écosystème Android, Ice Universe, Sonny Dickson et Max Jambor, convergent désormais vers le même constat photographique. Le Galaxy S27 Ultra adopterait une barre horizontale pleine, deux capteurs décalés sur la gauche, une pilule abritant un troisième module et le flash. Le tout s’étendant d’un bord à l’autre du dos de l’appareil, dans un langage visuel si proche de celui d’Apple qu’on pourrait confondre les deux appareils à trois mètres de distance, même si côté ouverture variable, Samsung refuse toujours de suivre le mouvement lancé par l’iPhone 18 Pro. Samsung, qui avait exploré ce design pour le Galaxy S26 Edge (modèle finalement enterré), ressuscite le concept exclusivement pour son vaisseau amiral. Les Galaxy S27, S27+ et S27 Pro conserveraient quant à eux la disposition verticale classique des capteurs, selon un rendu CAD partagé par Ice Universe.
Sonny Dickson évoque par ailleurs « deux tailles différentes » pour ce nouveau design, laissant entendre que le Galaxy S27 Pro pourrait lui aussi hériter du plateau horizontal, une hypothèse que les rendus techniques n’ont pas encore confirmée. Cinq coloris circuleraient déjà sur Telegram via The Cipher Project, noir, blanc, bleu, violet et rose, comme si Samsung voulait aussi emprunter à Apple sa palette pastel de flagship.
La grille tarifaire fuitée par le compte @phonefuturist dessine une gamme étirée vers le haut avec une brutalité assumée. Le modèle de base démarrerait à environ 825 € (capteurs 50MP + 12MP + 10MP, dalle M14), le S27+ grimperait à environ 1 010 €, le Pro s’installerait à environ 1 195 € avec un capteur principal de 200MP et un panneau M16, tandis que l’Ultra trônerait à environ 1 375 € (montants convertis depuis la fuite en dollars, qui chiffrait la gamme de 899 à 1 499). Soit environ 185 € de plus que le prix de lancement du Galaxy S26 Ultra. Le fuiteur kro_roe précise sur X que la hausse atteindrait environ 150 000 wons en Corée du Sud (environ 96 € au taux actuel), la différence avec la hausse d’environ 185 € annoncée ailleurs pouvant s’expliquer par les ajustements régionaux et la flambée des coûts de puces mémoire. Samsung facturerait donc la convergence esthétique avec Cupertino au prix fort.
Côté optique, le S27 Ultra abandonnerait son téléobjectif 10MP, un sacrifice déjà anticipé par une première fuite sur le pari photo à haut risque de l’appareil, au profit d’un trio resserré, un capteur principal 200MP, le capteur LOFIC déjà présenté en mars comme une percée photo, un ultra grand-angle 50MP et un zoom optique 50MP 5x. Trois capteurs au lieu de quatre, un choix qui sent davantage la rationalisation industrielle que la générosité.
La promesse la plus spectaculaire concerne toutefois l’écran. Samsung et Corning développeraient ensemble une nouvelle génération de Gorilla Armor dont la philosophie bascule radicalement. Il ne s’agirait plus de résister aux rayures mais de les effacer. Le Galaxy S27 Ultra embarquerait un revêtement qualifié d’« auto-réparateur » par @phonefuturist, capable de refermer les micro-rayures après leur apparition, sur un panneau estampillé « M16 E7 ». Si la technologie fonctionne hors laboratoire, Samsung tiendrait là son seul argument véritablement différenciant face à l’iPhone, une ironie délicieuse pour un appareil qui lui ressemble désormais tant.
Le lancement est attendu début 2027, et Samsung aura d’ici là tout le temps de peaufiner sa communication autour d’un paradoxe savoureux. Vendre le téléphone Android le plus cher de son histoire en assumant qu’il ressemble à un iPhone, tout en jurant que son écran fait ce qu’aucun iPhone ne sait faire.
